Climb for Taiwan

今天台大學生登山募資事件(Climb for Taiwan)鬧得沸沸揚揚，瞬間成了眾矢之的，甚至鬧上了新聞頭條。我覺得社會群體反應過度到了一個不可思議的地步。
雖然他的slogan無法打動我捐款，可是我覺得這個企劃案挺屌的。




記得玩社團的時代，社團活動也會拉贊助，辦醫學營也會去醫院附近商家一個個拜託。或是，幾年前環島熱正風行，新聞也常報導年輕人挑戰『不帶錢』環島壯遊，沿途靠別人接濟伙食，提供沙發，搭便車。同樣是靠別人的力量完成一個較為私人的夢想，除了資本額大小，我並不覺得兩個行為有什麼本質上的差異。


這件事情最大的敗筆，應該是他們寫了個超級失敗的企劃文宣

『不可否認地，我們之中的許多人，在未來將扮演台灣社會中影響力重大的腳色，我們意識到自己的潛力和自我提升的重要性!$%!$%$!』

這種不經意流出自傲的募款口氣，打從一開始就激怒觀眾。雖然原本的企劃打算針對的是企業而非鄉民。不過網站上了網，既然要享受滾雪球般的聚焦效力，也就不得不承受公開的檢視和落井下石般的批判。在仇富，痛恨權貴的社會氛圍下，被貼上的標籤就更難撕掉了。


敢／能提出這種企劃案，我是真心的佩服。記得以前看過一本美國地產大亨唐納川普  Donald Trump  寫的書，裡面提到一段他從前經營職業美式足球隊的故事。他的球隊屬於USFL，而非主流的 NFL 聯盟。川普很想從 NFL  挖角一位超級明星球員，除了提升戰績外，此舉可以大大提振聯盟關注度〈就像義大犀牛颳起曼尼旋風一樣〉。他寫信去給聯盟其他球隊老闆，居然要求大家一起分攤這個明星球員的薪水。理由是聯盟的關注度／票房提升，不只他獲利，所有人都受益。這個要求當然被打了回票，不過川普認為，一個大膽的構想不試試看，怎麼知道沒效，試試也無訪。


出社會後，看到所謂的成功人士，不一定有異於常人之處，但都有異於常人的看法和作法。這群台大學生，他們挑戰的，除了登山外，更是在挑戰執行一份常人覺得不可思議的企劃案〈而且不偷不搶不犯法〉。撇開文宣中那過嗆的字句，我個人是覺得滿屌的。不論他們是否會成功，感覺都是很珍貴的一課。